Рецензирование

Процессы рецензирования статей.

1. Статья должна пройти рецензирование специалистом по месту работы или учебы автора. На этом этапе используется так называемое «открытое рецензирование» (open peer review) официальным рецензентом – внешним специалистом соответствующего научного профиля (доктор наук). Такая рецензия должна содержать информацию о достоверности полученных результатов, их актуальность и новизну, а также практическую ценность с рекомендациями к публикации статьи. Такую рецензию вместе со статьёй автор должен направить на рассмотрение в редакцию.

2. Рассмотрение статьи одним из членов редакционной коллегии (single-blind review – рецензент знает автора, но автор не знает рецензента). Все материалы оцениваются в соответствии с критериями (оригинальность, инновационность, значение результатов в своей отрасли, теоретическая основа и обзор уже проведенных исследований и имеющихся публикаций, методология, грамотность, соблюдение редакционных требований). Рецензент после рассмотрения материалов может вынести одно из следующих решений:

• опубликовать как есть;
• опубликовать с незначительными изменениями;
• отправить на повторное рецензирование (если необходимы существенные изменения);
• отказать (если требуется значительная переработка, но автор может подать доработанный материал повторно);
• отказать без разрешения повторного представления (если материал имеет принципиальные недостатки, содержит плагиат или не соответствует тематике издания).